余命维新IP属地:安徽·亳州 发布于46分钟前
今日亚洲”但鸟(niao)人公司在辩护中称，“案涉作品(💀)著作权人(ren)并未(🎮)交由中国音像著作权集体管(👹)理协会使用，协会无权将案涉作品授权(quan)其他公(gong)司使用，且(qie)该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作(😦)品。 ”根据一审判决书，上述乐会所对鸟(🚘)人公(gong)司享有著(zhe)作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(qin)权，共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意(yi)味着，尽(🆗)管鸟人公司(si)为周亚平全资控股并且是音集协的会员，但并未把其享有著作(📶)权的作(🍪)品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、(👇)索赔，我们就有疑问，周亚平自己(🔗)(ji)的鸟人公司为什么不把其作品交(📆)给音集协授权，音集(ji)协到底收(💂)录了鸟人公司(👣)的哪些作品？旗下其(😻)他会员又有多少作品交(jiao)给(🏠)了(le)音(🥈)集协？”李康称。
