安哥的小弟IP属地:黑龙江·牡丹江 发布于20分钟前
至尊神级系统但值得注意的是,南都记者接到报(bao)料指出,周亚平(ping)作为音集协(🏉)代理总干事,同时(👇)也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手(📧)通过鸟人公司在全国起诉(su)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收(shou)费”,一名报(📃)料者称。 南都记者查询天(🖥)眼查及中(zhong)国裁判文书网发现,近年(💇)来由鸟(😽)人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼(song)高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负(fu)责向索赔”,上(shang)述报料者称(cheng),“鸟(niao)人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳(na)入音集协的账(⏳)目,此外鸟人公司(😗)向发起的大(🕑)量诉讼(🥙)最(🎽)终(🦉)以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚(ya)平利用职(zhi)务之便为其个人(ren)公司谋取私利。 ”南都记者留意(yi)到,年月日中国裁判文书网公布的一份民(💄)事判决书显示(shi),鸟人公司(si)要(yao)求(qiu)一家会所(🔓)停止对《家在(zai)东北》等首(shou)音乐电视(📨)作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元(🌰)的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由音集(🧓)协还是鸟(🎵)人(😐)公司发起诉讼的矛盾在这一案(an)件中(🐤)也有所体现:上述会所辩称:(🧗)“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理(🙍)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天(tian)天唱》的制作人,并非原著表演(🍹)(yan)人及创作者,是否享(♎)有其他(➡)权利人的著作权无证据证实。