荷荨儿IP属地:浙江·温州 发布于18分钟前
”但鸟人(ren)公司在(❤)辩护中称,“案涉作品(pin)著作(♟)权人并未交由(you)中国音像著作权集体管理协会使用(🖌),协会无权(quan)将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明中国(📆)音(yin)像著作(zuo)权集体管理协会享(🚔)有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐(le)会所(➿)对鸟人公司享有著(🚷)作权的《家在东(🏚)北》等首音乐电(dian)视作(🆙)品构成侵权(🏴),共(gong)计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音集协的(🆑)会员,但并未把其享有著作(zuo)权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人(ren)公(⛰)司起诉、索赔,我们就(🕓)有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协(🦈)到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多(duo)少作品交给了(🧟)(le)音集协?”李康称。